Brief an die Kirchen

An die katholische Kirche und die evangelischen Kirchen in Hameln und Umgebung

Ein offener Brief vom Gebetskreis der Christen-im-Widerstand-Hameln und der Partei dieBasis, Kreisverband Hameln-Pyrmont

Sehr geehrter Frau Pastorin, Herr Pastor, Herr Pfarrer, Mitglieder des Kirchengemeinderates

Jesus hat gesagt: "Kommt her zu mir, alle die ihr mühselig und beladen seid." (Matthäus 11:28)

Viele Menschen sind in diesen Tagen mühselig und beladen mit Ängsten, Sorgen und Verzweiflung. Nie in der 2000jährigen Geschichte der Kirche hat es bislang an Sonntagen geschlossene Kirchen oder eine Zugangsverweigerung für Gottesdienste gegeben. Selbst in Zeiten der Pest, in stalinistisch oder maoistisch geprägten kommunistischen Ländern, in Nazi-Deutschland und ja, sogar in den Nazi-KZs durften Gottesdienste abgehalten werden. Und in vielen Kriegen gab es eine Sonntagsruhe.

Warum lässt sich die Kirche gerade in dieser heutigen Zeit so sehr einseitig politisieren und kümmert sich nicht mehr um den Glauben im Alltag?

Warum wurden Menschen allein sterben gelassen und Kranke nicht besucht, wie es laut Jakobus 5:14-15 in der Kirche immer vorgesehen war, und vor allem wie es Jesus, in seiner Worten vom Weltgericht verlangt hat, und zwar als Voraussetzung für diejenigen, die das ewige Leben erben wollten?(Matthäus 25:35-40)

Denn sagt Jesus: “Was ihr dem Geringsten meiner Brüder tut, das habt ihr mir getan”

Warum wird in den Kirchen ganz offensichtlich die Angst vor dem Tod höher gehalten als die Hoffnung auf das ewige Leben?

Die Glaubensfreiheit ist ein unveräußerliches Grundrecht, das in unserem Grundgesetz verankert ist. Warum dann, haben die Kirchen in vorauseilendem Gehorsam sich den staatlichen Vorschriften so tief gebeugt, obwohl auch nach staatlichen Gesetzen für religiöse Versammlungen ganz andere Regeln als für andere Einrichtungen gelten?

Warum haben sich die Kirchen nicht bereits zu Zeiten des ersten Lockdowns zu systemrelevanten Institutionen erklären lassen, wo doch zu Krisenzeiten die Menschen ganz besonders des seelischen Beistands, der in der Ausübung des Glaubens gefunden werden kann, bedürfen?

Warum waren die Kirchen über viele Wochen völlig geschlossen?

Warum wurden danach die Anzahl der erlaubten Gottesdienstbesucher überall drastisch eingeschränkt?

Warum wurden wichtige christliche Riten, wie Kommunion oder Abendmahl, für lange Zeit nicht mehr vollzogen und das allgemeine Singen der Gläubigen in den Gemeinden verboten?

Warum wurde die Maskenpflicht, sogar die Pflicht zu schwer atembeschränkenden FFP2 Masken selbst für Asthmatiker, ohne Ausnahmen verordnet?

Wäre es nicht möglich gewesen, für diejenigen Gläubigen aus Risikogruppen, die sich als besonders gefährdet betrachten, seperate Gottesdienste mit strengeren Regeln oder online-Gottesdienste zu halten, während für andere Gläubige die Gottesdienste, Gebetsversammlungen und andere Kirchenaktivitäten normal abgehalten würden?

Denn bereits als die Zahlen aus China kamen, war klar, dass für nicht-schwer-vorerkrankte Menschen unter 60 Jahren eine Infektion mit SARS-CoV2 keine besondere Gefahr darstellt. Diese Menschen hätten durch ihr wunderbares, gottgegebenes Immunsystem eine natürliche Herdenimmunität entwickelt, und nach wenigen Wochen wären so auch die Menschen aus den Risikogruppen dadurch geschützt gewesen.

Inzwischen wissen wir, dass für die meisten Menschen eine Infektion mit diesem Virus ähnlich einer Grippe oder bei manchen Menschen sogar symptomfrei verläuft. Die allgemeine Überlebensrate liegt 99,8%, bei jungen Menschen sogar noch höher, bei älteren Menschen etwas niedriger. Das durchschnittliche Alter der an (oder mit) Covid19 Verstorbenen liegt über der allgemeinen Lebenserwartung bei 81 bis 83 Jahren. SARS-CoV2 ist also kein Killervirus, und Covid19 nur in seltenen Fällen eine tödliche Erkrankung, ähnlich wie bei einer etwas schwereren Grippe.

Wie ist es aber möglich, dass die Kirchen Gentherapeutika als “Impfung” empfehlen, die zum einen durch Zellen von spät-abgetriebenen Föten hergestellt wurden, und zum anderen zutiefst in Gottes Schöpfung eingreifen, in das menschliche Genom?

(Erst im Jahr 2009 wurde die Definition von Gentherapeutika dahingehend verändert, dass sie, wenn sie zur Abwehr von Infektionskrankheiten benutzt würden, als Impfstoffe bezeichnet werden können)

Inzwischen ist nachgewiesen, dass diese Gentherapeutika, zumindest zeitweise, bei etwa der Hälfte der geimpften Personen schädliche Auswirkungen auf deren Blutgerinnung haben, und dass sie das Immunsystem zumindest zeitweise so verändern, dass es auf schädliche Viren und Bakterien schlechter reagieren kann als sonst. Wie lange diese schädlichen Veränderungen andauern, oder ob sie gar permanent sind, ist noch nicht abschließend geklärt.

Was auch bekannt ist, ist dass viele hochrangige Befürworter der als Impfungen bezeichneten Gentherapeutika, sich offen zur transhumanistischen Ideologie bekennen. Der Transhumanismus ist die Weiterentwicklung der Eugenik, einer Pseudowissenschaft, die von den deutschen Nazis, aber auch von “Wissenschaftlern” in angelsächsischen Ländern propagiert wurde. In Deutschland war die Eugenik-Ideologie der treibende Faktor, der letztendlich zum Holocaust führte.

Haben die Kirchen nicht immer eugenische und transhumanistische Ideologien abgelehnt?

Fakt ist, dass diese Gentherapeutika immer noch nur eine bedingte Zulassung haben und somit noch im Versuchsstadium sind.

Inzwischen ist es durch Whistleblower bekannt geworden, dass selbst für die “teleskopierten” Versuche, die für die bedingte Zulassung von den Herstellerfirmen benötigt wurden,von diesen die Daten verfälscht und die zwingend vorgeschriebenen Versuchsbedingungen der Doppel-Blind-Studien nicht eingehalten wurden. Dazu noch wurden nach kurzer Zeit die Kontrollgruppen aufgelöst, indem man ihnen die “Impfung” auch anbot, während Menschen, die Nebenwirkungen gleich nach der ersten Injektion entwickelten aus der jeweiligen Studie ausgeschlossen und deren Nebenwirkungen nicht in die Protokolle aufgenommen wurden. All dies wurde sogar von Mainstream-Medien berichtet.

Des weiteren kann man in den Statistiken der EMA, der europäischen Arzneimittel-Kontrollbehörde, nachlesen, dass es millionenfach zu Nebenwirkungen, hunderttausendfach zu Verdachtsfällen von schweren, oft permanenten, Nebenwirkungen und darunter zu Verdachtsfällen von etwa 18000 tödlich verlaufenen Nebenwirkungen gekommen ist. Zu den schweren Nebenwirkungen gehören neben Herz-Kreislauferkrankungen auch Nervenentzündungen, die häufig schreckliche Folgen auf den ganzen Körper haben, unter anderem Lähmungen und furchtbare Schmerzen.

Wie ist es trotz all dem möglich, dass hohe Kirchenvertreter, wie die Vorsitzende des Rates der Evangelischen Kirche, Annette Kurschus, sogar eine Impfpflicht befürworten, oder dass Pfarrer und Pastoren die Ungeimpften als schwere Sünder und potentielle Mörder bezeichnen oder gar dass Gotteshäuser als Impfzentren missbraucht werden, während gleichzeitig impfkritischen Geistlichen das Predigen verboten wird oder sie sogar ihres Amtes enthoben werden.

Inzwischen ist es völlig klar und wird auch offiziell zugegeben, dass diese "Impfungen" keine sterile Immunität erzeugen, dass Menschen sich trotz 2-facher oder gar 3-facher “Impfung” anstecken können, und dass sie danach dieselbe Virenlast in sich tragen, also die Infektion genauso weitergeben können, wie Ungeimpfte. Es wurde auch zugegeben, dass die Behauptung der 90%Ungeimpften auf der Intensivstation faktisch falsch ist. Beim allergrößten Teil der Corona-Infizierten auf den Intensivstationen wurde der Impfstatus nicht angegeben und dann wurde die Anzahl dieser den Ungeimpften zugeschlagen. Aus britischen Statistiken wissen wir, dass die Zahl der ungeimpften Corona-Patienten auf Intensiv in etwa genau der Zahl der Ungeimpften in der Bevölkerung entspricht, und dass bei Patienten über 60 Jahre sogar prozentual mehr Geimpfte als Ungeimpfte auf den Intensivstationen liegen.

Wir wissen bereits auch seit Mitte 2020 durch viele Studien, dass für junge Erwachsene, Jugendliche und Kinder ohne Vererkrankungen eine Corona-Infektion praktisch kein Problem darstellt und dass Kinder diese Infektion wegen geringerer Virenlast kaum je weiterverbreiten. Trotzdem sollen sich diese jüngeren Menschen aus “Solidarität mit den Älteren” mit einer neuen Technologie behandeln lassen, zu der es keine Langzeitstudien über potentielle Schäden bei Menschen oder auch bei Tieren gibt? (Tierstudien mit mRNA Impfungen gegen andere Corona-Viren sind übrigens katastrophal ausgegangen.)

Gleichzeitig gibt es inzwischen viele Therapien, mit denen einem schweren Verlauf auch bei Angehörigen von Risikogruppen vorgebeugt werden können, und andere sehr günstige Therapien, die -durch Studien inzwischen belegt- auch den an Covid19 schwer erkrankten Menschen eine sehr große Überlebenschance bieten. Teilweise weigern sich Krankenhäuser und Ärzte diese Therapien anzuwenden und setzen stattdessen auf Therapien mit Intubationen und immunsuppressiven -oft toxischen- Medikamenten, die nachweislich sehr, sehr häufig tödlich verlaufen.

Wir wissen inzwischen auch, dass Menschen, die im Krankenhaus an ihren Vorerkrankung verstorben sind, als Corona-Tote registriert wurden, wenn sie irgendwann in den letzten Monaten PCR-positiv getestet worden waren, ob sie nun Covid-Symptome hatten oder nicht.

Wir wissen, dass eine ganze Reihe von Landkreisen und deren Krankenhäuser beim DIVI, dem Intensivbettenregister eine knappe Bettenzahl gemeldet haben, um höhere Zuschüsse zu erhalten.

Wir wissen, dass mitten in der sogenannten Pandemie etwa 5000 Intensivbetten abgebaut wurden, um danach in den Medien über eine Bettenknappheit zu berichten.

Wir wissen, dass die Belegung der Intensivstationen mit Corona-Infizierten durchschnittlich nur bei 5% lag und nie mehr als 15% betrug, dabei wurden auch diejenigen Patienten mitgerechnet, die wegen ganz anderer Probleme als einer Corona-Infektion im Krankenhaus aufgenommen wurden.

In der Bibel wird -seitdem Gott Abraham daran gehindert hat, seinen Sohn zu opfern- ein Kinderopfer nicht mehr geduldet. Den Israeliten wurde im mosaischen Gesetz expliziert erklärt, sich von den Völkern abzugrenzen, die immer noch den Götzen ihre Kinder opferten. Jedes Kind, das nach dieser Gentherapie stirbt oder schwere Schäden an seiner Gesundheit erleidet, ist ein Menschenopfer, weil es selbst aus dieser Behandlung nicht den geringsten Nutzen zieht, aber für die paranoide Todesangst anderer Menschen leiden_ oder gar sterben muss. Welchem Götzen wird hier gedient?

Seit die Impfungen im Juni 2021 ausgeweitet wurden, ist die Übersterblichkeit in den jüngeren Altersgruppen immer weiter angestiegen. Im Jahr 2020, bevor es zu den Massenimpfung en kam, gab es statistisch gesehen in Deutschland nur eine ganz minimale Übersterblichkeit und zwar ausschließlich in der Altersgruppe über 80 Jahren. Das erkannten viele unabhängige Statistiker, als sie die unterschiedlichen Altersgruppen und deren Sterblichkeit im Vergleich zum Durchschnitt der 5 vorangegangenen Jahre betrachtet, Im Dezember 2021 ist diese neuartige Übersterblichkeit weiter angestiegen, ganz besonders die unteren Altersgruppen sind davon betroffen. Herzinfarkte und Herzentzündungen bei jungen Leuten sind steil angestiegen, ebenso wie Thrombosen und sogar, nach Aussagen von einigen Onkologen, die Fälle von schnellwachsenden Krebstumoren und Leukämie.

Renommierte Pathologen (Professoren und Institutsleiter), die Obduktionen an Verstorbenen ausführten, die kurz nach der Impfung gestorben sind, haben herausgefunden, dass 30% bis 40% dieser Menschen mit Sicherheit an den Folgen dieser gentherapeutischen Maßnahme verstorben sind, bei weiteren ist der Zusammenhang nicht unwahrscheinlich.

Dass diese Gentherapien zumindest für einen nicht unbeträchtlichen Teil der Bevölkerung gefährlich sein könnten, haben warnende Stimmen aus der Wissenschaft bereits vor über einem Jahr prognostiziert. Aber die Kirchen, genau wie die Regierungen und die Massenmedien, haben sich geweigert, diese Rufer in der Wüste überhaupt auch nur anzuhören.

Dass einzelne Geistliche und Mitglieder der Kirchengemeinderäte von der erdrückenden Propaganda, die stündlich über sämtliche Sender gelaufen ist, überwältigt wurden, und sich nicht vorstellen konnten, dass es auch andere wissenschaftlich fundierte Meinungen zu der “Pandemie” oder den “Impfungen” geben könnte, ist verständlich. Aber dass die Kirchen als Institutionen, nicht bereit waren, diese anderen wissenschaftlichen Meinungen auch nur zu erwägen, obwohl deren Vertreter, im Gegensatz zu den mit den Pharmafirmen verbandelten Impfbefürwortern, keine eigenen wirtschaftlichen Interessen in ihren Meinungen hatten, das muss den Kirchen zum schweren Vorwurf gemacht werden.

Einige von uns Christen haben sich inzwischen entschlossen, aus der Kirche auszutreten oder sind bereits ausgetreten, darunter auch Leute die immer regelmäßige Kirchgänger waren und in ihren Kirchengemeinden aktiv mitgearbeitet haben.

Andere von uns werden in der Kirche bleiben, um bei der Aufarbeitung dieser schweren Verbrechen, an denen inzwischen auch die Kirchen einen Anteil haben, mitzuarbeiten. Denn, wenn nur noch die in der Kirche übrig bleiben, die ohne zu Fragen mitgemacht haben, dann wird das Unrecht allzu leicht unter den Teppich gekehrt und verharmlost.

In der Kirchengeschichte gab es immer wieder Zeiten von Unrecht, Machtmissbrauch und schwerer Korruption, aber dann auch wieder Zeiten, wo Unrecht aufgedeckt und eine Reform eingeleitet wurde. Zum Teil waren es die Dissidenten, die so einen Prozess in Gang gebracht haben, aber bei strukturellen Problemen waren es meist auch die reuigen Sünder, die ihr Unrecht erkannt haben, und dann von ihrem falschen, unchristlichen Pfad umgekehrt sind, die das Ganze vorangetrieben und zu einem besseren Ausgang gebracht haben.

Wir denken, dass es in den Kirchen langsam an der Zeit ist, dass zumindest einige ihre Vertreter den Mut fassen, aufzustehen zu einem “Mea Culpa” und danach darüber berichten, warum sie bei diesem enormen Unrecht, wie es diese Corona-Maßnahmen und die furchtbaren “Impfungen” sind, zugeschaut oder mitgemacht haben.

Denn nachdem Jesus seinen Jüngern das Gleichnis vom verlorenen Schaf erzählt hatte, erklärte er: “Ich sage euch: Also wird die Freude im Himmel größer sein über einen Sünder, der Buße tut, als über 99 Gerechte, die der Buße nicht bedürfen.” Lukas 15:3-7

mit freundlichen Grüßen

die Christen-im-Widerstand-Hameln

dieBasis-Partei, Kreisverband Hameln-Pyrmont

Ein offener Brief

 

An alle (meist schwarzgekleideten) bunten Hamelner und an die Einheitspartei von CDU,SPD,FDP,Grüne, Linke, Piraten und andere

von einer Spaziergängerin 

Liebe Mitmenschen,

wir Spaziergänger sind nicht eure Feinde. Wann immer ihr zur euren Gegendemonstrationen mit Maske, Schal und Abstand geht, dann seid gewiss, wir suchen nicht die Konfrontation. Wir sind friedlich.

Bis auf sehr wenige Ausnahmen, die meisten von diesen Ausnahmen halten wir für Provokateure, ist die Gewalt nicht von uns Corona-Maßnahmen-Kritikern ausgegangen, sondern von der Polizei.

-Die Massenmedien behaupten, wir seien alle rechtsradikal, und ihr glaubt ihnen das und nennt uns so.

Wir sagen, dass das eine glatte Lüge ist, und nur weil sie oft genug wiederholt wird, macht es diese Lüge längst noch nicht zur Wahrheit. Die meisten von uns waren bis vor 2 Jahren unpolitisch. Sie haben CDU oder SPD oder Grüne gewählt, einige sogar die Linken, eine Minderheit die AfD. Wenn es echte Rechte gibt, die mitspazieren, dann ist das eine winzig kleine Minderheit, das macht die Mehrheit noch lange nicht rechtsradikal. Der Sturm auf den Reichstag im August 2020 ist nicht von der Querdenker-Demo ausgegangen, sondern von einer sehr kleinen, separat direkt am Reichstag angemeldeten und genehmigten Demo, wobei gleichzeitig der Reichstag von nur einer Handvoll Polizisten geschützt wurde und selbst die Barrieren nicht sicher geschlossen waren. Und wir halten diesen „Sturm“ für eine absichtliche Provokation, um die Bilder zu produzieren, die die Querdenker und mit ihnen alle anderen Maßnahmen-Kritiker als Rechtsradikal zu diffamieren.

–Die Massenmedien behaupten, wir seien selbstsüchtig, potentielle Mörder und „der Blinddarm rechtsunten“ in der Gesellschaft, der herausgeschnitten gehört. Das sind sehr ähnliche Ausdrücke, wie sie zum Beispiel die Nazis während des Dritten Reichs gegen die Menschen benutzt haben, die sie zuerst ausgrenzen, dann einsperren und am Ende töten wollten.

Wir sagen, dass so eine hasserfüllte Sprache gegen eine Minderheit in der Gesellschaft faschistoid ist, und dass wir als Demokraten gegen so einen Abrutsch in faschistoides Gedankengut auf jeden Fall auf die Straße gehen müssen, um unseren demokratischen Rechtsstaat zu schützen.

-Die Massenmedien behaupten und ihr glaubt das, dass SARS-CoV2 ein Killervirus sei, und dass jeder der sich gegen Maskenpflicht ausspricht oder gegen Impfpflicht ein Gefährder sei, der Menschenleben auf dem Gewissen hätte.

Wir sagen, dass wir inzwischen ausreichend Beweise von professionellen Epidemiologen und Statistikern aus offiziellen Zahlen und unabhängigen Studien zusammengestellt, dass SARS-CoV2 nicht tödlicher ist als eine mittelschwere Grippe. Im Jahr 2020 gab es in Deutschland keine signifikante Übersterblichkeit im Vergleich zu den letzten 5 Jahren. Einzig und allein in der Altersgruppe von Menschen über 80 Jahren gab es eine erhöhte Sterblichkeit. Der Altersdurchschnitt der an oder mit Corona verstorbenen Menschen lag in ganz Europa auf zwischen 81 und 83 Jahren, also über der normalen Lebenserwartung.

Wir haben auch überzeugende Hinweise dafür, dass die erhöhten Sterblichkeit in der ersten Corona-Welle auf falsche (häufig immunsuppressive) Medikamente und zu frühe Intubationen zurückzuführen sein könnte..

Wir klagen die Gesundheitspolitik Deutschlands an, dass sie günstige Medikamente, die in Studien weltweit ihre Wirksamkeit nachgewiesen haben und die Tausende von Menschenleben hätten retten können, nicht für die Behandlung von Covid19 zulassen.

Wir haben auch Studien gelesen, aus denen hervorgeht, dass Masken das Infektionsrisiko nicht wesentlich verringern, und andere Studien, die Gesundheitsschäden besonders für Kinder nachgewiesen haben, wenn die Masken über längere Zeit getragen werden und dadurch eine mit einem zu großen CO2 Anteil ausgeatmete Luft wieder eingeatmet wird.

Ebenso haben wir Studien, die schwere Gesundheitsrisiken durch Bakterien- und Pilzbefall in den länger getragenen Masken attestieren.

-Die Massenmedien behaupten, die Impfungen seien sicher. Und ihr glaubt das, weil ihr euren Experten Drosten und Wieler und euren Gesundheitsministern Spahn und Lauterbach vertraut.

Wir vertrauen diesen Männern nicht. Wir wissen das Herr Drosten bereits bei der Schweinegrippe völlig daneben gelegen hat, und dass Herr Spahn und Herr Lauterbach starke Interessenskonflikte mit der Pharmaindustrie (und dem World-Economic-Forum) haben.

Wir haben aus den Zahlen der Europäischen Arzneimittelbehörde und auch vom RKI erfahren, dass es schon knapp 18000 Verdachtsfälle von tödlichen Nebenwirkungen und hunderttausende von Verdachtsfällen von schweren und schwersten Nebenwirkungen registriert wurden. Zu diesen Nebenwirkungen zählen neben Herzentzündungen auch Thrombosen und Schlaganfälle, sowie schwere Nervenentzündungen, die zu Lähmungen, dauerhaften schweren Schmerzen und sogar zu Erblindungen geführt haben. Unsere Experten erklären uns, dass die meisten Ärzte und Krankenhäuser Verdachtsfälle von Impfschäden gar nicht weiterleiten, und deshalb die Dunkelziffer der Schäden um ein vielfaches höher liegen könnte.

Wir vertrauen Wissenschaftlern wie Herrn Bakhdi, oder internationalen Korphäen in Epidemiologie wie Herrn Ioannidis und dem Lungenarzt Dr Wodarg, der bei der Schweinegrippe sch einmal sehr richtig gelegen hat. Außerdem vertrauen wir den Berichten von inzwischen Zehntausenden von Ärzten, die in ihrer Praxis hunderttausende von impfgeschädigten Patienten behandelt haben. Wir vertrauen Krankenschwestern, Pflegern und Sanitätern, die an die Öffentlichkeit gegangen sind, um darüber zu berichten, was sie in ihrem Berufsalltag erlebt haben und wie oft von ihren Vorgesetzten falsche Berichte verfasst wurden, z.B. darüber wieviele der Intensivpatienten geimpft sind.

Wir vertrauen den Pathologen, die festgestellt haben, dass 30% bis 40% der von ihnen untersuchten

Verstorbenen, die im zeitlichen Zusammenhang mit der sogenannten Corona-Schutz-Impfung gestorben sind, in der Tat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an den Folgen der Impfung gestorben sind.

Wir sehen diese „Impfungen“ als eine Art russisches Roulette, einem Spiel, an dem wir uns nicht beteiligen wollen.

Wir sind auch der Ansicht, dass es keine Impfungen im klassischen Sinne sind, sondern Gen-Therapien. Die Definition wurde erst im Jahr 2009 geändert, so dass jetzt gen-therapeutische Maßnahmen als Impfungen deklariert werden könnnen, wenn sie gegen Infektionskrankheiten gerichtet sind.

Die Massenmedien werfen uns vor, dass wir Verschwörungstheoretiker seien. Und ihr glaubt das auch.

Und da sage ich, schuldig im Sinne der Anklage. Viele von uns sind in der Tat „Verschwörungstheoretiker“. Aber jede/r Kriminalkomissar/in und jede/r investigative Journalist/in sollte Verschwörungstheoretiker sein. Eine Verschwörung ist eine Absprache zwischen zwei oder mehr Personen etwas, meist illegales, zu unternehmen, was anderen Personen schadet. Und solche Absprachen gibt es bei kriminellen Banden und in der Politik und Wirtschaft zuhauf. Die Kriminalpolizei und der investigative Journalismus kennen das, und immer wieder müssen sie Theorien aufstellen darüber: wer, wie, was, wo, warum…

Und da in der Corona-Krise sowohl Polizei und Staatsanwaltschaft wie auch der traditionelle Journalismus ihre Aufgaben schwer vernachlässigt haben, müssen wir als einfache Bürger selbst recherchieren, um die schweren, organisierten Verbrechen aufzuklären, die in dieser Zeit nicht nur gegen die Menschen unseres Landes sondern gegen fast die gesamte Menschheitsfamilie begangen worden sind:

100Millionen mehr Menschen sind jetzt vom Hungertod bedroht als noch vor 2 Jahren. Noch viel mehr Menschen haben ihre wirtschaftliche und berufliche Existenz verloren und sind dabei zu verelenden. Lieferketten von Waren und wichtigen Rohstoffen sind unterbrochen, mit langen Stromausfällen auch in Industrieländern wird gerechnet. Viele, viele, viele Menschen sind an ihre psychische Belastungsgrenze gelangt, ganz besonders viele Kinder.

Regierungen auf der ganzen Welt haben sich diktatorische Machtkompetenzen zugesprochen, die sie nicht wieder hergeben wollen, während Bevölkerungen entrechtet wurden.

Die Tatsache, dass Ungeimpfte erst durch immer stärkeren Druck durch Politik und Arbeitgeber, durch den Ausschluss vom gesellschaftlichen Leben und dann sogar durch eine direkte Impfpflicht zu dieser gentherapeutischen Maßnahme gezwungen werden sollen, hat bei uns zu der Theorie geführt, dass wir Ungeimpften als Kontrollgruppe in diesem Menschheitsexperiment ausgelöscht werden sollen. Was bedeuten könnte, dass doch eine Reihe von Langzeitschäden bei zumindest einem Teil der Geimpften erwartet würden. Wenn dann statistisch die Gesundheit von Ungeimpften mit der von Geimpften verglichen würde, dann könnte man erkennen, wie schädlich diese Gentherapien für die Bevölkerung wirklich sind.

Diese Gen-Therapien sind von Regierung und Herstellern zugegebenermaßen immer noch in der Testphase, wer sich damit spritzen lässt ist eine Testperson. Wenn Menschen dazu genötigt oder gar gesetzlich verpflichtet werden, an so einem Experiment teilzunehmen, dann widerspricht das sowohl dem Nürnberger Codex als auch dem dem ersten Satz des Grundgesetzes: „Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Dieser Satz des Grundgesetzes darf auf gar keinen Fall verändert werden, ansonsten haben wir die freiheitlich-demokratische Grundordnung verlassen.

Menschenexperimente gegen den Willen der Testpersonen tasten die Menschenwürde an, den heiligsten Grundsatz unseres Grundgesetzes.

Einige von uns haben die Theorie, dass die Hauptverantwortlichen hinter dieser Krise vermutlich der Ideologie des Transhumanismus anhängen. Das ist im Prinzip die Eugenik-Lehre des Dritten Reiches in einem modernen Gewand.

Die Eugenik-Lehre wurde von englischen und amerikanischen Pseudo-Wissenschaftlern entwickelt und von den deutschen bis zur letzten Konsequenz des Völkermordes weitergeführt.

Der Transhumanismus möchte zum einen Mensch und Maschine verbinden, mit z.B. up- und download-Möglichkeiten vom Gehirn direkt in eine Mega-Cloud.

Zum anderen möchte er die menschliche „Selbstevolution“ vorantreiben, das heißt die genetische Veränderung der menschlichen Spezies und so die Erschaffung von Über- und Untermenschen.

Diese Ideologie beinhaltet auch die Technokratie, die faschistoide Herrschaft von einer kleinen Gruppe von Leuten über die gesamte Menschheit mit Hilfe von High-Tech Überwachungstechnologie und digitalem Zentralbankgeld, um jeden Widerstand gegen die transhumanistische Agenda im Keim ersticken zu können.

Klaus Schwab und einige der Digital-Wirtschaftsmilliardäre bekennen sich offen zur Ideologie des Transhumanismus, allerdings glauben sie, dass sie damit der Menschheit etwas Gutes tun.

Die transhumanistische Agenda ist auf jeden Fall anti-demokratisch und auf die Zerstörung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung ausgelegt.

Also, liebe Mitmenschen, auch wenn Sie kein Wort von unseren Experten glauben, sollten Sie im Rahmen einer demokratischen Einstellung zumindest anerkennen, dass wir Gründe haben, warum wir die Corona-Maßnahmen und die gentherapeutischen Spritzen ablehnen, Gründe, die nicht rechtsradikal sind und uns sehr legitim erscheinen.

Mit freundlichen Grüßen,

Ortrud G., Spaziergängerin