Unverbesserliche Weltverbesserer

https://diebasis-partei.de/

Na davon gibt es zur Zeit eine ganze Menge in unserem Land und ich bin jetzt eine davon.
Manche nennen solche Leute auch "Gutmenschen", und das ist dann auch ein ganz böses Schimpfwort, gegen das sich die so bezeichneten Personen dann unbedingt wehren müssen.
Na ja so ist das heutzutage einfach, ein anständiger Mensch zu sein, ist einfach uncool geworden.

Allerdings werden solche Leute auf der anderen Seite auch als "rechtsradikal" diffamiert, weil sie der Ansicht sind, dass die Corona Maßnahmen den Menschen in Deutschland und auf der ganzen Welt schweren Schaden zugefügt haben, und dass sie in keiner Weise dem gesundheitlichen Wohlbefinden der Menschen gedient haben, so wie uns das durch die "Qualitätsmedien" vorgegaukelt wird, eher im Gegenteil.

Und Menschen wie wir, werden als "unsolidarisch" bezeichnet, weil wir glauben, dass es keine Impfpflicht mit experimentellen "Impfstoffen" geben sollte, die bis jetzt bereits bei nicht wenigen Menschen schwere Nebenwirkungen gezeigt haben und deren Langzeitrisiken völlig unbekannt sind. Auch glauben wir, dass es keine indirekte Impflicht geben sollte, die durch wirtschaftliche und soziale Zwänge umgesetzt wird, wie "ohne Impfung keinen Job oder keine Teilnahme am öffentlichen Leben mehr".

Wie ich sind sie Träumer, Menschen, die an die Zukunft glauben und an das Gute im Menschen, an die Wichtigkeit von Empathie und Mitgefühl, an Ehrlichkeit und Verantwortung, an Menschlichkeit an sich, an die Menschheitsfamilie.

Sie glauben an direkte Demokratie und daran, dass alle Menschen mit ihren jeweiligen Fähigkeiten und Talenten sich am politischen Prozess beteiligen können und sollten, dass die gemeinsame Intelligenz der vielen ein großes Potential hat, das unsere Welt wirklich zum Besseren verändern kann.
Ich selbst selbst glaube das auch.

Ich glaube nicht an die Rationalität des rationalen Selbstinteresses, des rücksichtslosen Individualismus.
Ich denke, dass so wie man in den Wald hineinruft, so hallt es auch heraus. Egoismus brütet Egoismus, Unmenschlichkeit bringt Unmenschlichkeit hervor. Und eine Wirtschaft, die auf der Hab- und Machtgier der kleinen Gruppe der Milliardäre aufgebaut ist, führt unweigerlich am Ende zu deren völligem Zusammenbruch.
Und ein Land mit den hohen Militärausgaben wird immer auch eines sein, das ständig Kriege führt, am Ende aber auch eines, indem es dem Großteil der Bevölkerung immer schlechter geht, wirtschaftlich, kulturell, gesundheitlich und seelisch.

Frieden und Wohlbefinden können nicht auf Hab- oder Machtgier aufgebaut sein, und nicht auf Erpressung und Bedrohung.
Wer also die Welt verbessern will, muss darauf drängen, dass  Macht begrenzt wird, auch die Macht des Geldes, und dass abgerüstet wird, und zwar weltweit.

Die Würde des Menschen ist unantastbar, sagt unser Grundgesetz. Die Grundrechte sind unveräußerlich. Wir als Gesellschaft müssen zurück zu diesen Selbstverständlichkeiten. Und wir brauchen politische Kräfte, die genau das wieder wollen.
Ist es naiv in unserer Corona-Zeit daran zu glauben, dass das möglich ist?
Ich denke nicht.
Die meisten Menschen wollen keine Kriege und sie wollen ihren Freiheiten zurück. Irgendwann wird die Propaganda, mit der wir zur Zeit 24 Stunden am Tag durch die Mainstream-Medien zugedröhnt werden, trotz aller Anstrengungen der Propagandisten, ihre Wirkung verlieren, und die Menschen werden durchschauen, was mit ihnen gemacht wurde.

Der Corona Lockdown, eine kontrollierte Sprengung unseres Finanzsystems

 

Die Statistiken besagen, dass Covid 19 im Prinzip keine höhere Mortalitätsrate hat als eine mittelschwere Grippe. Gefährlich ist der SARS CoV-2 Virus beinahe ausschließlich nur für Menschen aus bestimmten Risikogruppen, also für Rentner meist weit über 70, für Menschen, die an Herz- Kreislauferkrankungen leiden, für Diabetiker und  für krebskranke Menschen. Und das wissen wir bereits nachdem die Statistiken aus China gekommen sind, und spätestens seit wir aus Italien erfahren haben, dass das Durchschnittsalter der Todesfälle bei etwa 80 Jahren liegt,

Es sind die besonders gefährdeten Personengruppen, die hätten geschützt werden müssen, zum Beispiel durch spezielle, subventionierte Liefer-Service, damit gefährdete Menschen nicht in überfüllten Geschäften einkaufen müssen oder durch spezielle Einkaufszeiten für diese Menschen oder durch verlängerte Krankschreibungen für Arbeitnehmer, die den gefährdeten Risikogruppen angehören.
Für alle anderen war und ist jeder Lockdown unnötig gewesen, und hatte wie wir inzwische wissen reale negative Gesundheitsfolgen. Ein Mangel an Sonne, frischer Luft und Bewegung schadet dem Immunsystem.

Ebenso schädlich ist die immer größere Sorge um den Arbeitsplatz oder das eigene kleine Unternehmen.

Menschen in schwierigen Familiensituationen, vor allem Kinder, leiden ganz besonders unter der Isolation und dem Mangel an sozialen Kontakten außerhalb der Familie. Kinder, deren Eltern aus verschiedenen Gründen keine Ersatzlehrer sein können, fielen noch weiter in ihren Schulleistungen zurück als sonst, weil sie ja nun völlig alleingelassen wurden.

Für gesunde Kinder und gesunde Erwachsene unter dem Rentenalter wäre es immer besser, wenn die Infektionen ihren normalen Verlauf genommen hätten, so dass sich bald ein natürlicher weitverbreiteter Immunschutz in der Bevölkerung einstellt hätte, so dass es weder eine 2. noch eine 3. Covid 19 Welle gegeben hätte.

Schlimmer noch als in Europa sind die unmittelbaren Folgen des Corona Lockdowns in Entwicklungsländern zu spüren.  Von den Philippinen z.B. weiß ich persönlich, dass die Lockdown Maßnahmen im Hauptstadtgebiet zum einen mit Schießbefehlen an die Polizei durchgesetzt werden, zum anderen sind die Hilfsmaßnahmen, die die ärmeren Teile der Bevölkerung mit Lebensmitteln versorgen häufig viel zu dürftig, um die Menschen vor Unterernährung zu schützen.

Als eine Gruppe von Menschen gegen die Maßnahmen protestierte, weil ihre Familien bereits hungerten, wurden sie brutal verhaftet. Danach wurde von der Regierung erklärt, dass bei jeder weiteren Protestaktion die Polizei alle Demonstranten erschießen dürfe.
Wenn einer Regierung wirklich das Wohlergehen der Menschen im eigenen Land am Herzen gelegen hätte, dann machte der große Corona Lockdown als gesundheitspolitische Maßnahme keinen wirklichen Sinn.
Das lässt mich dann vermuten, dass es andere Gründe für diesen weltweiten gleichzeitigen Lockdown geben muss, als uns von unseren Politikern und den Mainstream Medien vorgemacht wurden.
Was uns jetzt auch durch diese „Qualitätsmedien“ erklärt wird ist, dass die Wirtschaft im eigenen Land ebenso wie die Weltwirtschaft in eine große Rezession oder vielleicht sogar in eine Depression wie in den Dreißigern Jahren des letzten Jahrhundert abgleiten wird.

Allerdings gab es Warnungen vor einem Wirtschaftszusammenbruch in den alternativen Medien schon seit vielen Jahren. Sie hatten gewarnt, dass die neoliberale unregulierte Bankenökonomie zu schweren Verwerfungen geführt hat, zu enormen, durch die Realwirtschaft in keinster Weise gedeckten, Finanzblasen. Diese unweigerlich müssten platzen und zwar mit viel weitreichenderen Folgen als die Subprime Finanzblase von 2007-2009.

Kleinste Erschütterungen in der Finanzwelt könnten zum Kollaps des ganzen Systems führen.

Dieser Systemkollaps würde zu großem Leid unter den Menschen führen. Und sie würden die Schuldigen ganz klar in denen erkennen, die dieses Finanzsystem so aufgebläht haben, dass es platzen musste, die Banker und Fond-Spekulanten.
Wenn jetzt aber die Blase platzt, dann wird uns das einfach als Naturereignis verkauft werden.

Niemand ist schuld. Es war halt Corona. Und Massendemonstrationen gegen die eigentlich Verantwortlichen der neuen Weltwirtschaftskrise werden wegen der andauernden Corona-Gefahr, jetzt durch die „Mutanten“, weiterhin eingeschränkt oder verboten werden.

Gleichzeitig wird es wieder einen Riesentransfer von Geldmitteln an Banken, Großkonzerne und Investmentfonds geben, die dann mit diesen Mitteln all die kleineren und mittleren Betriebe aufkaufen oder in die Pleite treiben können, die sich jetzt wegen des Lockdowns immer weiter verschulden müssen.

In den Entwicklungsländern werden weitere Kleinbauern ihr Land an Argrarkonzerne verlieren und dabei entweder  in den Selbstmord oder in städtische Slums getrieben werden. Und auf dem Land und in den Großstädten des Südens werden Millionen von Menschen wegen steigender Nahrungsmittelpreise verhungern.

Das Gesamteigentum der ganzen Menschheit wird sich noch weiter in den Händen genau derer konzentrieren, die doch eigentlich für diese wirtschaftliche Katastrophe verantwortlich sind, für beides, für die finanzielle Krise und für die Fake-Corona-Krise.

Und wenn es nach diesen Leuten geht werden demokratische Bürgerrechte permanent außer Kraft gesetzt bleiben. Nach und nach, und dann immer und immer schneller und trozdem, ohne dass die Mehrheit es bemerkt, wird eine Art Feudal-Faschismus eingeführt werden, bei dem wir unsere wirklichen Overlords nicht einmal beim Namen kennen werden.

Nie werden wir hinter unseren Masken „die  Stiefel erkennen, die auf jedes Menschen Gesicht treten“ (Orwell 1984) werden. Nur unsere Emmanuel Goldsteins werden uns täglich vor Augen geführt werden, nur nennt man die „Covidioten“ oder „Verschwörungstheoretiker, Rechtsradikale, Antisemiten„. Und da macht es nichts, wenn solche furchtbaren Gestalten schnell mal eingesperrt, niedergeprügelt oder erschossen werden.

Und wenn dann die Gesamtbevölkerung mit zwangsverabreichten gen-manipulierten Impfstoffen, ruhig- und blödgestellt wurde, dann sind wird dort, wo der berühmte britische Philosoph und Mitglied der Fabian-Gesellschaft Bertram Russel die Menschen der Zukunft einmal gesehen hat:

„Diet, injections, and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and the sort of beliefs that the authorities consider desirable, and any serious criticism of the powers that be will become psychologically impossible. Even if all are miserable, all will believe themselves happy, because the government will tell them that they are so.“-Bertrand Russell, The Impact of Science on Society p50, 1953
„Gradually, by selective breeding, the congenital differences between rulersand ruled will increase until they become almost different species. A revoltof the plebs would become as unthinkable as an organized insurrection ofsheep against the practice of eating mutton.“*– Bertrand Russell, „The Impact of Science on Society“, 1953, pg 49-50*

Übersetzung:

„Diät, Injektionen und soziale Kontrolle werden von frühester Kindheit an kombiniert werden, um so die Sorte von Charakter zu produzieren, der für die Autoritäten wünchenswert ist. Jede ernsthafte Kritik an den Machthabern wird auf diese Weise psychologisch unmöglich werden. Sogar wenn es allen sehr schlecht geht, werden alle glauben, dass sie glücklich sind, weil die Regierung ihnen das so sagen wird.„-Bertrand Russel, „The Impact of Science on Society“ 1953, Seite 50 

„Allmählich durch selektive Züchtung werden die intellektuellen Unterschiede zwischen den Regierenden und den Regierten sich so weit vergrößern, dass sie beinahe unterschiedliche Spezies sein werden. Eine Revolte des Pöbels würde dann so undenkbar werden wie ein organisierter Aufstand von Schafen gegen die Praxis Schaffleisch zu essen.„-Bertrand Russel, „The Impact of Science on Society“1953, Seiten 49-50